Второй федеральный судья выступил против запрета Трампа на TikTok
Другой федеральный судья вынес предварительный судебный запрет против ограничений правительства США, которые фактически запретили бы TikTok работать в США.
Решение (см. Ниже) было вынесено судьей окружного суда США Карлом Николсом по иску, поданному TikTok и ByteDance.против президента Дональда Трампа, министра торговли Уилбура Росс и министерства торговли. Судья Николс написал, что правительство «вероятно, превысило установленные IEEPA [Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях] как часть действий агентства, которые были произвольными и капризными».
Это второй раз, когда федеральный судья издал судебный запрет против ограничений администрации Трампа, которые помешали бы американским компаниям, включая службы интернет-хостинга, совершать транзакции с TikTok и ByteDance. Первый судебный запрет был вынесен в октябре судьей окружного суда США Венди Битлстоун в рамках отдельного иска, поданного против президента Трампа и Министерства торговли США тремя создателями TikTok.
Оба иска оспаривают подписанный президентом Трампом 7 августа указ о запрете транзакций с ByteDance. В приказе цитировались как IEEPA, так и Закон о чрезвычайных ситуациях, в которых утверждалось, что TikTok представляет угрозу национальной безопасности, поскольку принадлежит китайской компании.
В сегодняшнем постановлении судья Николс написал, что TikTok и ByteDance, скорее всего, преуспеют в своих заявлениях о том, что запреты министра Росс на TikTok и ByteDance, которые первоначально должны были вступить в силу 12 ноября, вероятно, нарушили ограничения IEEPA и Закона об административных процедурах. .
В прошлом месяце Министерство торговли уже выпустило уведомление, в котором говорится, что оно будет соблюдать судебный запрет судьи Битлстоуна в ожидании дальнейших юридических изменений.
ByteDance также сталкивается с приказом о продаже активов, который вынудит его продать деятельность TikTok в США. Несмотря на то , что ByteDance заключила предложенную сделку с Oracle и Walmart , в прошлом месяце она также попросила федеральный апелляционный суд отменить это распоряжение . 26 ноября администрация Трампа продлила срок действия приказа до 4 декабря, но позволила ему истечь, не установив новый .
В электронном письме в TechCrunch представитель TikTok сказал: «Мы рады, что суд согласился с нами и вынес предварительный судебный запрет против всех запретов Исполнительного указа. Мы сосредоточены на том, чтобы продолжать создавать TikTok как дом, в котором 100 миллионов американцев, включая семьи и малые предприятия, полагаются на самовыражение, связи, экономические средства к существованию и истинную радость ».
Представитель Министерства торговли США сказал: «Министерство утверждает, что [распоряжение правительства] полностью соответствует закону и продвигает законные интересы национальной безопасности. Правительство продолжит выполнять судебные запреты и предприняло немедленные шаги для этого, но намеревается энергично защищать [распоряжение] и усилия Секретаря по его осуществлению от юридических проблем».
